Sunday, April 11, 2010

Despre sanatate, rog comentariu daca aveti info despre continutul din link-titlu


""Medicul mi-a spus ca o companie farmaceutica, printr-un reprezentant, l-a vizitat intr-o zi la clinica. Nu voi mentiona numele companiei. Reprezentantul l-a intrebat pe medic cati pacienti cu cancer are. Dupa ce a auzit estimarea medicului, acesta si-a scos laptopul si a inceput sa tasteze.

Apoi reprezentantul si-a ridicat privirea si i-a oferit medicului o mita de 3.7 milioane de euro pe sub masa, dupa un an, daca ar fi administrat tuturor pacientilor sai cu cancer doze mari de chimioterapeutice.

Vezi? Daca un medic trateaza multi pacienti cu cancer, si daca prescrie un medicament scump pentru toti, compania de medicamente isi poate permite cu usurinta sa-i dea medicului respectiv "un mic comision".

Medicul care mi-a marturisit aceste lucruri a refuzat mita. Iar reprezentantul a fost uimit. Nu i-a venit sa creada ca medicul a refuzat o astfel de suma. “Sunteti de pe alta planeta”, i-a spus. ”Toate spitalele lucreaza cu noi!” ""

Nu mai era nevoie de ultima propozitie, oamenii cu ochii deschisi deja stiu de multa vreme ca sistemele de asigurari de sanatate sunt niste mici "bank", unde banii lor pleaca, fara intoarcere; stiu si ce raspunsuri vor fi pt afirmatia de mai sus, dar nici ca merita sa raspund. Faptul ca sistemul lasa tutun si alcool free - mari generatori de boli si instaurarea gresita a unor deprinderi in atitudine si perceptii - aduce pe piata contemporana "necesitatea" iluzorie de a furniza celor suferinzi si calea reparatorie. Sistemul de sanatate numit spitale, e unul dintre ele. Mai rar vei auzi de Herculane, Techirghiol, Amara sau Felix. Masa mare de mameluci (fig)http://dexonline.ro/definitie/mameluc, trebuie sa umfle conturile celor ca au nevoie in aceasta viata de substitute / realul unei vieti complete: bineinteles ca acesti inlocuitori, ca si E'urile, costa. Banii necesari, vin de unde am mai spus. Sistemul trebuie recladit, fizica cuantica explica frumos celor ce inteleg, ca omul e energie, si atat timp cat ii tratezi fiece organ separat, si mai ales tratezi efectul, si nu umbli la cauza - ce ramane in picioare, sistemul de sanatate va consuma bani continuu, si tot mai multi. Spitalele or sa ceara tot mai multi bani, doctorii salarii tot mai mari - si o sa'ti spuna in fata ca asta e pt ca nu iti vor cere mita-spaga, medicamentele inst. farmaceutice vor avea preturi tot mai mari, si in fiece luna vor mai gasi cate un medicament de scos pe piata - bine ca noi nu inventam din cand in cand cate un organ, atunci ar fi si mai multe medicamente inventate :)) - si acest cerc inceteaza cand mori. Mori sigur, de multe ori ti se spune ca ar fi ok acest eveniment important din viata ta sa'l desfasori acasa, in familie, ca la ei e cam anost, si se mai si inregistreaza cu deces (sic), ceea ce nu e ok. In sate, era cate o baba sau un vraci, care "grijea" de cei in suferinta, lua si el o gaina, ceva porumb, de regula produse, si nu multe, nu fiindca nu avea hambar sau frigider: urmare a gandurile bune pe care el le primea de la cei pe care'i trata - plata onesta pt serviciul facut, ii asigura si lui o viata lunga fara evenimente nedorite. Nu mai vorbim ca vraciul nu voia vacanta la X sau Y insulitza, el traia in satul lui, in armonie cu oamenii, animalele si natura. Orice om care astazi trece prin spital urmare a unei afectiuni, nu peste multa vreme, trece iarasi, iar daca mai si urmeaza un tratament farmaceutic, va trece iarasi, si daca ajunge cu eforturi sustinute la pensie (urmare a unor tratamente naturiste), si se va mai incumeta cu privirea numai spre spital, va sfarsi cu siguranta acolo. Iubirea, dragostea de aproape, alinare cu vorbe dulci, lipsa negatiilor din vocabular, acestea lipsesc din pregatirea celor ce fac specializare pentru spitalelor moderne; tehnologia a reusit sa inlocuiasca orice, chiar si nevoia de dragoste, de iubire. Se va "tehnologiza-inventa" si un ghiseu, unde contra unei donari de 250 mg O1, dam ceva iubire pentru bunicul tau, in spitalul judetean, salonul 255. Orice serviciu in spital inseamna in continuare suport financiar de acasa pentru bolnav - o proptea din spate, care nu face decat - culmea, sa "tina" acest sistem ca viabil. Tratamentul alopat e inca viabil , cauza fiind comoditatea, ignoranta alimentata sustinut de sistem. E ok omul sa creada ca repararea lui se afla in cutare sau cutare medicament: institute farm, fabrici intregi, sisteme medicale nationale, transporturi medicale, spitale, consumatoare de electricitate, gaz, apa, materiale, bani pe pregatirea celor din sistem.....sirul duce pana la primul ministru, care si el crede ca are nevoie de sanatate:))....nu stie saracu, oricare ar fi el, ca nu acolo e sanatatea, ci in propriul corp, dar e atat de plin de multe, ca asta nu se mai vede - ..., uitati'va....nu se poate tot acest castel de carton sa dam jos; e gresit intr'adevar, dar ce facem cu toti cei ce ar trebui sa plece de aici, unde sa se duca? nu se poate, lasam asa cat suntem noi. Si'n alimentatie, da, e gresita pasteurizarea - peste 50 grade se duce la rapa toata vitamina, dar nu spunem asta la popor, lasa'i sa cumpere, ce daca dintr'o 100 gr de branza, suntem novoiti sa recunoastem ca da, numai 30 e reala, restul sunt adaosuri? Lasa'i sa fie bolnavi, sa vina la noi, sa avem de lucru in sistemul sanitar, altfel ce statistici facem la final de an, cum ne facem "norma"? Si daca nu avem "consumatori", la anul, cum mai facem locuri in facultatile de profil? Pe ce baze? Si apoi, daca si'n sistemul alimentar e ceva gresit, ce vrei acum, sa demolam si pasteurizarea, ce le dam sa manance, branza de la taran? nu se poate, am muncit atat prin legi si inselaciune sa luam de la el branza pe nimic, si acum ii trimitem tot la el?, nu putem afirma astazi ca ce am facut ieri era gresit - lumea isi pierde increderea in deciziile noastre. Cunosc oameni apropiati mie, ce in urma cu 3, 4 ani ma intrebau cum e cu pascutul de iarba, dar cu productia de grau cum stau, mirare mare pe ei ca mai stau la verticala (si doar e f clar ca nu mor caii cand vor cainii) si multe tzepe d'astea. In public, cand mai sunt cativa carnivori in preajma, nu prea iti cade bine; zambesti, faci o gluma, trece si asta, pt ca stii ca esti sanatos, gandesti corect si nu infunzi patul de spital. Ei, situatia s'a cam schimbat astazi: multi din carnivori renunta deja la mai mult decat ar fi dispusi sa renunte, pt ca au simtit pe pielea lor ce aduce pachetul frumos colorat din market; aduce multe, multe, tot mai multe probleme cu sanatatea, impreuna cu lipsa de dragoste - atunci cand are loc prepararea alimentului respectiv, ambalarea, sau chiar vanzarea - astea din urma ei nu sunt constienti inca, dar vor fi curand:)). Are importanta pt mine, atunci cand cumpar legume sau fructe, omul din fata mea sa spuna: "sa le mancati SANATOS" vorba foarte importanta, pe care tehnologia a inlocuit'o cu o reclama http://sareainbucate.blogspot.com/2006/11/reclame-la-mancare.html si iti multumeste ca ai facut cumparaturi la ei. Chiar daca e ici colo si cate un "pofta buna" de carton, se simte din el expiratia unuia ce ar sta 24 din 24 si intr'un mm patrat, numai sa'ti ia banii. Peste tot ti se spune, intr'adevar cu juma de gura, in 5 sec numai, sa nu consumi zahar, ca e nociv, dar nici sa'l scoata din consum....il lasa, pt ca daca e zahar, invariabil avem bolnavi cu carente in asimilarea calciului, dantura, sistem osos, si de aici altele gramada. Deci pt sanatatea unei tari intregi, aloci 5 secunde la o problema majora, a carei necunoastere iti baga'n spital mii de oameni?...ai zice ce nu sunt bani, dar te inseli, pentru ca acelasi sistem, ar putea lua bani din cei pe care'i cheltuie cu miile de suferinzi de pe urma consumului de zahar, bani pe care i'ar folosi in solutii alternative pt zahar, sau informarea populatiei despre riscuri. Nu e suficient sa'i spui nu te arunca de pe bloc. Spune'i si ce se intampla dupa ce face acest fapt, la ce se expune. E o descoperire recenta a unei metode ce scoate efectiv diabetul afara din incadraarea la "boli" :)....numai cu alimentatie sub 45 grade, legume, fructe, seminte, totul natural, orice diabetic iese inafara dependentei de insulina, in maximum 3 luni. Spuneti'mi ca guvernul a facut publica aceasta descoperire, spuneti'mi ca ii pasa de noi, si ne'a informat, spre sanatatea noastra, mai ales ca el nu mai aloca bani de tratament in acest caz...mda, nu cred ca a facut'o. Chiar daca o vom afla, el nu va declara niciodata, nici peste 450 de ani, nu va recunoaste, ca, spre castigul sistemului si aparenta viabilitate a acestuia, a ascuns informatia de mai sus. Sistemul capitalist: facem bani, clientul "se se simta excelent" nu ca trebuie sa fie - eventual mult timp, multumit, si sa revina cu incredere ca ce am scris pe ambalaj, asta si era in interior, si era chiar spre sanatatea lui. Si mai ales, targetul din luna asta - chiar daca urmare a consumului de...x, populatia s'a injumatatit - sa fie depasit neaparat de realizarile lunii urmatoare, cu cheltuieli mai mici...:). Superb, asta ma duce cu gandul la sprint 100 m; va veni vremea, cand urmare a "noi si noi si noi recorduri, omul se va intrece pe sine si pe Creator....va acoperi distanta de 100 m in -4 secunde" (minus 4 secunde). Ar fi grozav, deosebit, am trai si aici si undeva in 1800, apoi incet-incet 1600, pana ajungem la Giordano Bruno si'l vom intreba live, cum a fost cu atitudinea bisericii fata de "Despre cauză, început şi unitate" - astazi dupa cum se stie, la peste 450 de ani de la declaratie lui G.Bruno ca stelele sunt locuite si exista si alte civilizatii, Papa Ioan Paul II a recunoscut....da, adevarat, exista. Deci, au trebuit 450 de ani pt asta. Ma gandesc oare tot atat sa trebuiasca si pt reformarea a ceva ce astazi e gresit - poate nu conceptual - dar prin aplicare? Vis a vis de problema cu cancerul, e un manual pe care'l "urc" acum la aici de Rudolf Breuss. Printre cele pe care mi le amintesc acum, cel mai dur si cu efect, este cel numai cu suc de legume si fructe, timp de 40 de zile. E dur, dar de preferat decesului. Vitaminele din sucuri asigura necesarul intretinerii vietii, nu incape nici o discutie despre acest aspect; in discutie ramane numai vointa. Pierzi vreo 20 de kg, dar castigi viata. Multi au spus ca decat sa renunte la fumat, mai bine mor, "atunci la ce mai traiesc, daca nu fac tot ce vreau?" Si'au scurtat viata, cu liber arbitru.


Greu pentru mine este sa inteleg: urmare a unei decizii privind sanatatea - care se vede f clar ca are de castigat - o persoana, 2, 3, renunta la a consuma ceva ce inainte ii era in meniul zilnic, dar renuntand la acel ceva, toti sunt mai sanatosi; in acel moment, in preajma lor, apar cei care nu pot renunta - vointa nu e apanajul tuturor, pt ea trebuie sa muncesti - si ataca mai dur sau mai putin pe cei ce deja au renuntat. Vine din "sa moara capra vecinului?" sau din "a incercat si ala sa se lase, dar, dupa cum se stie, nu se poate sa te lasi....", poate e suferinta "raman singur a-fumator, sau singurul mancator de cadavre "?[ (vin cu explicatii pt cei care nu au timp de link - orice animal ucis, in secunda urmatoare e deja cadavru; nu ai cum sa te apuci sa'l consumi inainte de a deveni cadavru, chiar daca idee nu'ti place. Cu ce s'a confruntat animalul, - moarte violenta de obicei (iar el este fara constiinta de sine, nu intelege limitarea violenta a vietii) - s'a inregistrat ca informatie in celulele lui, mananci carnea lui: "esti ceea ce mananci"). Destul de interesanta atitudinea celor de mai sus, as vrea sa le inteleg frica, pt ca de fiece data cand nu poti accepta ceva, la originea NU'ului, e o negare, negarea avand frica la origine. Ce'i framanta? Culmea, as zice ca incepe ceva se le umble prin constiinta, ...:)


Pace si Lumina.

13 comments:

Anonymous said...

f interesant articol...as dori sa mai citesc si altele de pe blog, insa as avea o rugaminte, daca se poate: ai putea sa schimbi cumva formatul? sa faci fontul ceva mai mare si sa adaugi ceva pauze, pt ca e f greu de urmarit textul :)

multumesc
Simona

atlanthman said...

Buna Simona; ar insemna sa umblu in fiece postare sa maresc fontul; e usor din setarile browser'ului de facut acelasi lucru, view/zoom. Voi schimba fontul la urmatoarele postari; in privinta necesitatii pauzelor...adevarat ca exprimarea e cam "zip'uita", dar o prefer uneia tipice literare; spun ca important e impactul informatiei. Pace si Lumina.

pinkfairy said...

Multumim pentru mesajul din Matrix, pentru mesajul desteptarii si pentru countdown-ul saltului cuantic.
Si toate acestea doar dintr-o singura privire.

Nostrabrucanus said...

ref informatia din link-ul titlu

Cred ca este vorba despre principiul cunoscut de ceva timp - hipertermie rezitenta / comportamentul diferit la temperaturi mari al celulelor canceroase comparativ cu celulele sanatoase.

Banuiesc ca este traducerea chestiei de aici: http://germancancerbreakthrough.com/ vanduta fara drepturi de autor.

Studiile nemtilor (si nu numai) despre hipertermie se gasesc in German Journal of Hyperthermia si in jurnalul international despre hipertermie.

Alte informatii mai gasiti aici:
- http://www.hyperthermia-ichs.org/
- http://vci.org/ o clinica in SUA
- parte din studii aici http://www.annieappleseedproject.org/ancapdisherc.html

Clinicile le gasiti pe google cautand hyperthermia sau puteti cauta autorii studiilor si localizati clinicile pe unde lucreaza.

Claudia Sunshine said...

I am part of this brand new network marketing system. Follow the link to know! Registration is free! Success and joy to you my friend!
http://LockYourSpot.com/claupaiva

nicolaus said...

Buna ziua! Am citit cu mare interes comentariul dvs. la articolul "Medicamentele devin un lux de la 1 iulie"; asa am ajuns pe acest blog. Cum pot afla daca aceste terapii care se fac in Germania au rezultate? Sotul meu, care ieri a implinit 41 de ani, este diagnosticat cu adenocarcinom pulmonar, cu determinari pleurale si osoase. A facut 5 sedinte chimio, dupa 2 operatii: pt diagnostic, pt pneumotorax. Saptamana viitoare mergem pt a sasea sedinta chimio. Stiu ca acest tratament nu e o solutie, stiu ca face foarte mult rau, sunt martora la otravirea lui...Nu va pot exprima ceea ce simt... Daca puteti sa ne dati mai multe informatii, adresa mea de mail este sinonaa@yahoo.com. va multumesc. va doresc multa sanatate!

atlanthman said...

astept sa ma add la lista dvs. de YM si vorbim. Sanatate sotului. Sfatul meu e sa nu incepeti chimioterapie. E inceputul sfarsitului, cu toate ca ei spun ca sunt sanse. Boala trebuie consumata in mod "amiabil" si nu corpul oman sa devina un teren de lupta pt celulele bune, cele ce se impotrivesc tie, si substante medicamentoase.

sağlık portalı said...

Un foarte frumos site-ului. Datorită eforturilor din trecut ...

Cristescu Bogdan said...

Cum trimiţi tu pe cineva la chimioterapie, când persoana întâi trebuie să conştientizeze de ce are cancer?

O persoană "primeşte" cancerul, ca un dar la toate rugăciunile sale sau la modul său de a trăi viaţa. Nu ne obligă nimeni să trăim, tocmai de aceea cancerul de foarte mulţi este considerată boala autodistrugerii. Apare de nicăieri şi dacă nu te schimbi (a se citi trata) te duci spre nicăieri.

Tratamentul de cancer presupune o schimbare în ceea ce înseamnă viaţa pacientului. Cei care reuşesc să scape de cancer sunt cei care se schimbă. Majoritatea mor, de asta procentajul cu chioterapia şi alte tratamente este mic, pentru că oamenii cred că totul stă în medicamente sau tratamente.

În fine, atât am vrut să spun, nu trimite oamenii la suferinţă. habar nu ai ce înseamnă tratamentele chimice. Habar nu ai ce suferinţă are un om bolnav de cancer!

atlanthman said...

Namaste!
In privinta cancerului: poate am facut undeva greseala in exprimare si nu am fost inteles clar; nu am trimis nici o persoana la chimioterapie, din contra, am incercat sa anunt persoana sa nu duca sotul, dar nu am mai primit nici un semn, sper sa nu fi facut acest pas.
“astept sa ma add la lista dvs. de YM si vorbim. Sanatate sotului. Sfatul meu e sa nu incepeti chimioterapie. E inceputul sfarsitului, cu toate ca ei spun ca sunt sanse. Boala trebuie consumata in mod "amiabil" si nu corpul uman sa devina un teren de lupta pt celulele bune, cele ce se impotrivesc tie, si substante medicamentoase. “
Poate nu ai citit intreg textul. Dealtfel am si postat link catre un manual din 1890- tratamente naturale pentru cancer, si cred ca in alte postari am facut trimitere la manualul Dr. Valeriu Popa, “Vindecarea prin gandire”
Nu are mare importanta, doar ca pt mine, sa trimit pe cineva la chimioterapie, ar fi mai mult decat un nonsens. Te rog sa verifici textul meu si sa revii cu corectura sau e_mail daca e ceva ce nu cadreaza cu nota mea din acest comment.
Daca consideri ca putem discuta si despre alte lucruri sau fapte, ai id'ul meu.

Pace si Lumina.

algevis said...

I would recommend this site for a breast reduction surgery.

Saç Ekimi Öncesi Sonrası
Saç Ekimi Doktoru
Saç Ekim

atlanthman said...

here is a site of information about many things, but not about big or small breasts
I wish you a beautiful day

algevis said...

Site's character and a great color match .. memeestetigiI will recommend your site to the other platforms.Sacekimi